Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

EU - skeptik - EURATOM

Zbog UK – korekcije svake godine Hrvatska će morati iz sredstava svojih poreskih obveznika subvencionirati bogato UK sa 30 mil € (0,07%). 75% prihoda od carina i 5% PDV-a ide direktno u budžet Unije. Na razini godišnjeg BDP-a je to ukupno 1,2 – 1,5 % iliti u eurima za 2011.g. bi to bilo 6,5 - 7 milijardi. Projekcija za 2011 je rađena na bazi fiskalne politike za 2007.g.

Kako od ustaša napraviti pitome junake?

Posljednji pokušaj povijesnog revizionizma kojim se negira, ublažava ili uljepšava ustaška strahovlada i ustaški zločini je izdrkotina Večernjakovog Magazina za vojnu povijest. Na njegovoj naslovnici prikazana je polunacerena spodoba Jure Francetića zapovjednika Crne legije, pod šljemom s golemim slovom “U” i s njemačkim “šmajserom" u rukama. Francetić tako najavljuje glavnu temu u Večernjakovom magazinu Ustaška vojnica, oružana sila Ustaškog pokreta u NDH 1941-43. Koliko samo um može biti bolestan kad stavi na naslovnicu masovnog koljača s didaktičkim ciljem da podučava čitatelje o načinima kojima je ustaška industrija smrti tamanila neistomišljenike, ponajprije srpske seljake, pitanje je za svakog židovskog psihijatra.

Glava u balunu

U zadnja dva tjedna vrlo slabo pratim politiku i op?enito dnevna zbivanja u Hrvata i šire. Uzelo me europsko nogometno prvenstvo, dobro se igra, naši su prošli u ?etvrtfinale i to mi je lajtmotiv interesa, barem ovaj mjesec dana koliko traje. Naravno, shodno drugoj opsesiji, našao sam i nekoliko politi?kih momenata i poveznica u cijeloj pri?i oko nogometa.

?itam komentare na utakmicu Hrvatska-Njema?ka i u jednim engleskim novinama nai?em na ovu re?enicu:

If there is a quick remedy for any depressed England fan then it is to see Germany losing. And they did not just lose - they were utterly humiliated in the process.

Hrvatska: Tuđmanova udboustaška kreacija

U opisu svog partizanskog druga Zvonko Ivanković Vonta najzornije daje bolesne korijene Tuđmanova shvaćanja hrvatske pomirbe, lustracije, zločina..., onih temeljnih moralnih veza neke zajednice.

Već mi je dosadilo objašnjavati mojim "desnim" čitateljima koji vapiju za lustracijom da trebaju započeti od svojih ikona Tuđmana i Šuška, pa će im biti jasno zašto i dan danas na tapetu imamo slučaj notornog Josipa Perkovića. Tuđman je bio od UDBA-e bio ucijenjen zbog svog poratnog držanja spram narodnih neprijatelja u Turopolju i drugdje, te držan na vezi kad je ilegalno, iz kućnog pritvora s udbinim podstanarom, izbivao iz zemlje i po Europi se susretao s Brunom Bušićem i Carlom Bildtom.

Kuda ide pollitika.com?

Ovaj tekst je pomalo duga?ak no mislim da bi ga svi koji redovito kreiraju sadržaj na pollitici trebali pro?itati. Tekst je nastao (djelomi?no) kao moj odgovor na nekolicinu privatnih poruka, mailova i komentara koji upozoravaju na srozavanje razine diskusije na pollitika.com.

Pollitika.com je nastala negdje u ljeto 2006 godine i ideja je tada bila okupiti ljude koji su voljni diskutirati o politici na jednome mjestu, no da se to radi na na?in koji je malo smisleniji i sadržajniji od diskusija koje se doga?aju na forumima. Blog forma je tu puno primjerenija pa je tako i pollitika nastala kao kolaborativni/grupni blog. Tako?er, iako site koji mi je bio "inspiracija" za pollitiku okuplja samo jednu politi?ku grupaciju - hrvatska mi se ?ini(la) nekako premalenom za takav pristup, te je u startu zamišljeno da svatko može pisati na politici neovisno o politi?kom stavu li svjetonazoru. Osim toga, kako bi osigurali neutralnost dizajniran je sustav ocjenjivanja koj služi kako bi pojedine dnevnike izdigli od ostalih i stavili ih na naslovnicu prema široj publici, dok su komentari tako?er podložni ocjenjivanju. Dakle, dobro ocijenjeni ?lanci završavaju na naslovnici, vrlo rijetko loše ocijenjeni dnevnici budu "pobrisani" (ovo nije to?na definicija, jer dnevnik nikada nije izbrisan, njemu su samo promijenjena prava pristupa na na?in da im može pristupiti administrator i autor teksta). Dobro ocijenjeni komentari idu prvenstveno kao pozitivni bodovi autoru komentara, dok dovoljni broj negativnih ocjena komentara mi?e samoglasnike s tog komentara. Kombinacija aktivnosti i ocjenjivanja služi i za gradnju karme tj. virtualnog autoriteta pojedinih autora.

Feral Tribune obični je medijski recidiv boljševizma

Ovih dana, dežurni samozvani "borci za medijske i novinarske slobode u Hrvatskoj", šire u Hrvatskoj opću histeriju zbog prestanka izlaženja tjednika Feral Tribune. Od ocjena kako se radi o "društvenoj katastrofi", do ocjena kako Feral treba spašavati pod svaku cijenu, te kako je Feral "značajna kulturna i društvena institucija" u Hrvatskoj, pokušava se ovoga puta nametnuti hrvatskoj javnosti osjećaj krivnje zbog propasti toga gotovo već zaboravljenog tjednika.

Međutim, histeriju na stranu; O čemu se, zapravo, radi? Zašto je Feral Tribune stvarno prestao izlaziti?

Slučaj Nacionalizam v. Domoljublje

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je moguće kontaktirati preko matičnog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

Može li @mrak upaliti svijetlo?

Može li @mrak upaliti svijetlo?

Teško, skoro nemogu?e. Da bi se upalilo svijetlo treba na?i „prokleti šalter“ kako po prilici kaže @frederik u svom dnevniku. To uop?e nije lako, ni prona?i šalter a još manje je poznato što ?e sve biti obasjano i iza?i na svijetlo!!??

Prije svega, @mrak kao vlasnik ovog bloga može uvesti pravila po svom vlastitom naho?enju i to je njegovo pravo. Osobno smatram da je to legitimno i da ne postoji nikakva zapreka da to i u?ini. Zbog toga mi se ?inilo potpuno suvišno davati bilo kakve „savjete“ ili prijedloge kako poboljšati Pollitika.com. Smatram da ima pravo bez objašnjenja "obrisati" svakog sa bloga ako ga procijeni kao štetnog za blog.

Pravo je pitanje ho?e li time @mrak upaliti ili ugasiti svjetlo?

Prijateljska šamarčina na Dan… hm, nečeg

[Slika]

Sretan vam Dan… hm, nečeg. Otkako je Lex Škrabalo 2001/2002. godine učinkovito anestezirao i zatupio noviju simboličku hrvatsku povijest, od jednog Dana državnosti dobili smo ih nekoliko. Nekakvih. Koje slavimo, ali nismo baš sigurni o čemu se radi.

Sjećamo se samo da su uvoditelji današnjeg Dana… hm, nečeg, baš na taj isti dan 1991. godine hrpimice napustili Sabor. Tko zna zašto. Valjda se s… hm, nečim, nisu slagali.

Današnji Dan… hm, nečeg, slavi i predsjednik Josipović. On se vjerojatno dobro sjeća o čemu se radilo davne 1991, pa je bio toliko slavljenički raspoložen da je na tulum pozvao i svog prijatelja, srpskog predsjednika Borisa Tadića. Ali, to se nije baš svima svidjelo. Kažu, nije red na Dan… hm, nečeg, zvati šefa države koja je učinila baš sve moguće da tog… hm, nečeg, ne bude.

Uvod u tematsku sjednicu saborskog Odbora pod nazivom ”Sloboda medija i borba s korupcijom”

Ovo je govor novinara Hrvoja Appelta koji je održan ju?er kao uvod u tematsku sjednicu saborskog odbora pod nazivom "Sloboda medija i borba s korupcijom". Rije? je o iznimno zanimljivom štivu koje uz izuzetak business.hr-a nije doprijelo do medija i do javnosti. Objavljujem ga zato jer ga ina?e nemate gdje drugdje pro?itati.

Cijenjeni ?lanovi Nacionalnog vije?a za pra?enje provedbe Strategije suzbijanja korupcije, cijenjeni kolege novinari i ostali sudionici, na samom po?etku želio bi vam pro?itati što o slobodi medija kažu Ustav i Zakon o medijima.

?lanak 38. Ustava Republike Hrvatske kaže da se u našoj državi „Jam?i sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhva?a osobito slobodu tiska i drugih sredstava priop?avanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priop?avanja. Cenzura se zabranjuje a novinari imaju pravo na slobodu izvještavanja i pristupa informaciji.“ Ustavom se, isto tako, jam?i pravo na ispravak svakomu komu je javnom viješ?u povrije?eno Ustavom i zakonom utvr?eno pravo.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci